2020-10-1 23:08
注疏正义曰:案郑【目录】云:『名曰【经解】者.以其记六义政教之得失也.此於【别录】属【通论】.』
文疏『孔子』至『者也』
正义曰:【经解】一篇总是孔子之言.记者录之以为【经解】者.皇氏云:『解者分析之名.此篇分析六经体教不同.故名曰【经解】也.六经其教虽异.总以礼为本.故记者录入於礼.』
『孔子曰:入其国.其教可知也』者.言人君以六经之道.各随其民教之.民从上教.各从六经之性观民风俗.则知其教.故云『其教可知也』.
『温柔敦厚.【诗】教也』者.温.谓颜色温润.柔.谓情性和柔.【诗】依违讽谏不指切事情.故云『温柔敦厚』.是【诗】教也.
『疏通知远.【书】教也』者.书录帝王言诰.举其大纲.事非繁密.是疏通上知帝皇之世.是知远也.
『广博易良.【乐】教也』者.【乐】以和通为体.无所不用.是广博简易良善.使人从化.是易良.
『絜静精微.【易】教也』者.【易】之於人.正则获吉.邪则获凶.不为淫滥.是絜静.穷理尽性.言入秋毫.是精微.
『恭俭庄敬.【礼】教也』者.【礼】以恭逊.节俭.齐庄敬慎为本.若人能恭敬节俭.是【礼】之教也.
『属辞比事.【春秋】教也』者.属.合也.比.近也.【春秋】聚合.会同之辞.是属辞.比次褒贬之事.是比事也.凡人君行此等六经之教.以化於下.在下染习其教.还有六经之性.故云【诗】教【书】教之等.
『故【诗】之失愚』者.【诗】主敦厚.若不节之.则失在於愚.
『【书】之失诬』者.【书】广知久远.若不节制.则失在於诬.
『【乐】之失奢』者.【乐】主广博和易.若不节制.则失在於奢.
『【易】之失贼』者.【易】主絜静严正.远近相取.爱恶相攻.若不节制.则失在於贼害.
『【礼】之失烦』者.【礼】主文物.恭俭庄敬.若不能节制.则失在於烦苛.
『【春秋】之失乱』者.【春秋】习战争之事.若不能节制.失在於乱.此皆谓人君用之教下.不能可否相济.节制合宜.所以致失也.
『其为人也温柔敦厚而不愚.则深於【诗】者也』.此一经以【诗】化民.虽用敦厚.能以义节之.欲使民虽敦厚.不至于愚.则是在上深达於【诗】之义理.能以【诗】教民也.故云『深於【诗】者』也.以下诸经.义皆放此
注疏云『易精』至『之事』.
正义曰:『【易】精微』者.【易】理微密.相责褊切.不能含容.云『爱恶相攻』者.谓【易】卦六爻.或阴爻乘阳.或阳爻据阴.近而不得.是爱恶相攻也.云『远近相取』者.谓彼此有应.是远近相取也.或远而无应.近而不相得.是远近不相取也.云『则不能容人.近於伤害』者.若意合则虽远必相爱.若意离虽近必相恶.是不能容人不与己同.浪被伤害.是失於贼害也.云『【春秋】习战争之事』者.以【春秋】记诸侯相侵伐.又有斗争之辞.若僖二十八年.晋人执卫侯归之于京师.昭十三年平丘之会.子产争丞之类是也.故前注云【春秋】记罪辩之事也.然【诗】为【乐】章.【诗】.【乐】是一.而教别者.若以声音.干戚以教人.是【乐】教也.若以【诗】辞美刺.讽喻以教人.是【诗】教也.此为政以教民.故有六经.若教国子弟於庠序之内.则唯用四术.故【王制】云『【春秋】教以礼.乐.冬夏教以【诗】.【书】』是也.此六经者.惟论人君施化.能以此教民.民得从之.未能行之至极也.若盛明之君.为民之父母者.则能恩惠下极於民.则【诗】有好恶之情.礼有政治之体.乐有谐和性情.皆能与民至极.民同上情.故【孔子间居】云『志之所至.【诗】亦至焉.【诗】之所至.礼亦至焉.礼之所至.乐亦至焉』是也.其【书】.【易】.【春秋】.非是恩情相感.与民至极者.故【孔子闲居】无【书】.【易】及【春秋】也
文疏『天子』至『不成』
正义曰:此一节盛明天子霸王.唯有礼为霸王之器.言礼之重也.
『与天地参』者.天覆地载.生养万物.天子亦能覆载生养之功.与天地相参齐等.故云『与天地参』.
『【诗】云:淑人君子.其仪不忒.其仪不忒.正是四国』者.此【诗·曹风·鸤鸠】之篇.剌上下不均平之诗.言善人君子用心均平.其威仪不有差忒.以其不差.故能正此四方之国.
『此之谓也』者.言【诗】之所云.正当此圣人有礼之谓也.『民不求其所欲而得之.谓之信』者.谓明君在上.周赡於下.民不须营求所欲之物.自然得之.是在上信实.恩能覆养故也.犹若【尚书传】称『民击壤而歌.凿井而饮.耕田而食.帝有何力』.是不求其所欲也.天不言而四时行.是信若四时.故云『谓之信』也.
『除去天地之害.谓之义』者.义.宜也.天地无害於物.有宜故为义.天地害者.谓水旱之等及疫疠之属.及天地之内有恶事害人.皆名天地之害也.
『霸王之器』者.器.谓人所操持以作事物者.欲为其事.必先利其器.言欲作霸王.必须义.信和仁.是霸王之器也
注疏云『韩诗』至『轼前』.
正义曰:此鸾和所在.谓朝祀所乘之车.若田猎之车则鸾在镳也.故【诗·秦风】云『輶车鸾镳』.笺云『置鸾於镳.异於乘车』.是乘车鸾在衡也.然郑於【商颂】笺云『在轼曰和.在镳曰鸾』.彼亦乘车.鸾在镳.与【秦诗】笺不同者.郑於【秦诗】已解.故於【商颂】略而不言.或可以经无正文.郑为两说